Trois ans après les massacres du 7 octobre 2023, l’attaque la plus meurtrière contre des civils jamais subie par Israël, une société tout entière reste murée dans un traumatisme profond. La barbarie à laquelle ces massacres, conduits par le Hamas, ont donné libre cours, dans les localités installées sur le pourtour de la bande de Gaza, explique pour l’essentiel l’état dans lequel sont enfermés les Israéliens, longtemps suspendus ensuite au sort de proches retenus en otage à Gaza pendant des mois, dans des conditions dramatiques.
Le sentiment d’impasse créé par cette opération terroriste sans précédent par son ampleur est profond parce qu’il a réveillé des peurs existentielles, ancrées dans une longue histoire. Il a convaincu la majorité des Israéliens de l’impossibilité d’une cohabitation pacifiée avec l’autre peuple présent sur la terre de l’ancienne Palestine mandataire, au moment de la création de l’Etat hébreu. Les massacres des civils israéliens ont achevé de délégitimer le discours porté naguère par le « camp de la paix ».
Le traumatisme a été instrumentalisé en revanche par l’extrême droite suprémaciste israélienne, qui milite ouvertement pour un nettoyage ethnique visant l’ensemble des Palestiniens. Il a également nourri un réflexe d’occultation envers eux, déjà invisibilisés depuis la seconde Intifada (2000-2004) et la construction d’un « mur de sécurité » en Cisjordanie, paradoxalement accompagnée de l’accroissement de la colonisation de l’autre côté.
Isolement international historique
Ce réflexe a empêché tout examen critique de la riposte militaire qui s’est traduite par l’anéantissement de Gaza. Il a aussi bloqué tout débat sur les conséquences destructrices de la colonisation et de l’enfermement de Gaza en place avant le 7-Octobre, ainsi que toute réflexion sérieuse sur les modalités d’un règlement réel du plus ancien conflit du Moyen-Orient. Cette occultation explique l’incompréhension d’Israël face à un isolement international historique, illustré par l’évolution du Parti démocrate aux Etats-Unis, que le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, explique uniquement par le ressort de l’antisémitisme.
Le sentiment d’impasse a été renforcé par la conduite de ce dernier. Les démissions individuelles de hauts gradés de l’armée et des services de renseignement mises à part, aucun responsable politique n’a eu à rendre des comptes pour le 7-Octobre. Déjà auteur de coups portés contre la nature démocratique de l’Etat hébreu par son offensive contre l’Etat de droit, le premier ministre israélien a tout mis en œuvre, avec succès, pour empêcher la constitution d’une commission d’enquête.
Les révélations de la presse sur les mises en garde dont il aurait été l’objet de la part d’alliés arabes avant les massacres, niées en bloc, montrent pourtant combien un examen en toute transparence des décisions qui ont permis cette débâcle sécuritaire aurait été nécessaire. Les Israéliens sont certes appelés aux urnes le 27 octobre. Mais ils s’y rendront sans disposer des informations permettant de comprendre comment cette tragédie a pu se produire.
Les guerres qui se sont succédé depuis trois ans contre l’axe régional mis en place par l’Iran, et surtout celle toujours en cours contre le régime iranien, font aussi que ces élections législatives ne pourront être l’occasion d’un éventuel vote-sanction sur les failles du 7-Octobre. Un tel vote serait pourtant indispensable pour espérer remettre en cause une politique qui conduit vers l’abîme.
